مركز عمران للدراسات الاستراتيجية
المرفقـــات
تصدير المادة
المشاهدات : 2782
شـــــارك المادة
تتداخل وتتشابك الغايات الدولية في قرار مجلس الأمن رقم 2170، فأمريكا تراه ضرورياً كمستندٍ قانوني يبرّر أفعالها، ويساهم بتكوين مناخٍ دولي يدفع باتجاه تحالفٍ بقيادتها، يعزز شرعية التدخل ويقلل من كِلفهِ.
بينما يُفهم التمرير الروسي للقرار كتدليلٍ على سرديتها تجاه سورية، وورقة ضغطٍ سياسي تجاه قطر وتركيا.
ويسهّل هذا القرار على أوروبا محاكمة مواطنيها " الإرهابيين" ضمن إطار محاكمة مجرمي الحرب ومرتكبي الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. وفيما يخص الملف السوري فيمكن القول إنّ لغة القرار المتّبعة هي لغةٌ فضفاضة، وتحتمل التأويل والتكييف، وتفتح المجال لممارسة الضغط السياسي تجاه الأجسام السياسية والعسكرية المعارضة. لقراءة المزيد: http://cutt.us/YRHf4
المرصد الاستراتيجي
أحمد أبا زيد
وليد عبد الحي
جميع المقالات تعبر عن رأي كاتبيها ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع
برأيك، هل ستحقق العملية التركية -شرق الفرات- أيّ مكاسب للسوريين؟
نعم
لا
عمر حذيفة
لبيب النحاس
مؤسسة الموصل
أسرة التحرير
محمد العبدة